中国网
对于“某人已经被处理”“某机构已经定性”“某事件造成明确损失”等结论,必须找到对应的正式文件、公开声明或可核实的调查结果。没有证据支撑的绝对化表达,应改为“有网友称”“相关账号发布”“目前尚未见到正式说明”。
涉及未成年人、普通个人、住址、联系方式、病历、身份证件和未经授权的私密影像时,不应为了“吃瓜”而继续扩散。公众讨💫论可以关注事件本身和责任边界,但不应把个人隐私当成热点素材。
判断热点是否有新进展,首先要比较发布时间和事件状态。很多页面会反复修改标题,却没有增加事实内容;👍也有一些账号把几天前的旧截图重新发布,制造“刚刚发生”的错觉。
写作时应把“事实”和“观点”分开。事实可以写“某账号在某时间发布声明”,观点则应写成“该声明被部分网友认为……”。引用争议性内容时,保留必要上下文,不要通过删减前后句改变原意。