北京日报
網站管理者應避免使用「百分之百阻止未成年人」「完全符合法律要求」等無法由單🌺段文案證明的表述。較穩妥的做法是將警告文字、入口確認、內容標籤和管理規則配合使用,並定期檢查訪客是否能繞過限制🎵直接開啟敏感頁面。
「只適合十八歲或以上人士觀看」屬於提醒式寫法,語氣較自然,適合一般網站的警告頁面。「只供十八歲或以上人士觀看」則更接近限制式聲明,語氣較直接,適合需要明確劃分受眾的內容入口。
「不可將本網站的內容」本身是一個未完成的句子,後💯面應接具體禁止行為,否則訪客無法知道限制是針對觀看、轉載、下載,還是向其他人提供。
「警告:本網站只適合十八歲或以上人士觀🔑看。內容可能令人反感;不可將本網站的內容提供給未成年人」🌅是一段用於成人內容網站、敏感內容頁面或年齡限制入口的提示文字。原句中的「只這合」應修正為「只適合」,而「不可將本網站的內容用於未成年人觀看」則不夠自然,建議改成「不可將本網站的內容提供予未成年人觀看」。
這段警告的標點應保持一致,建議使用全形中文標點,避免同一句同時混用半形分號、全形冒號和不同樣式的冒號。
「只適合」重點🤔在於內容屬性和觀看建議。當網🔮站希望先讓訪客了解內容可能令人不適,再提醒年齡限制時,可以使用「本頁內容只適合十八歲或以上人士觀看」。
網站年齡警告的功能是告知、提醒和界定受眾,並不是單靠文字就能阻止未成年人進入。網站如果確實需要限制未📢成年人存取,還應按內容類型、營運地區和適用規🎆定,評估年齡確認、內容分級、登入權限、下載限制及舉報處理等安排。
發布「警告🌺:本網站只適合十八歲或以上人士觀看,內容可能令人反感;不可將本網站的內容提供給未成年人」前,網站管理者可以逐項檢查以下內容:
如果需要簡潔、正式而容易理解的版本,可以使用:「警告:本網站只供十八歲或以上人🍀士觀看,內容可能令人反感。未滿十八歲人士不得進入、瀏覽、下載、轉載或以任何方式接觸本網站內容。」這個寫法同時交代觀看年齡、內容性質和禁止向未成年人提供內容的要求。
「可能令人反感」不等於所有訪客都會感到不適,這個表述的作用是提前披露內容風險,而不是對內容作出誇張描述。🎵網站應根據實際內容選擇「敏感內容」「成人內容」「令人不適的內容」或其他更準確的說法。
對大多數網站而言,最清楚的成稿是:「警告:本網站只供十八歲或以上人士觀看,內容可能令人反感。👍未滿十八歲人士不得進入、瀏覽、下載、轉載或以任何方式接觸本網站內容。」這個版本修正了錯字、補完整句意,也把「不可將本網站的內容」所涵蓋的主要行🎇為交代清楚。
「只供」重點在於使用對象受到限制。當網站需要在入口位置明確表達未成年人不得瀏覽時🎵,可以使用「本網站內容只供十八歲或以上人士觀看,未滿十八歲人士不得進入」。
不同頁面使用的警告文案💡,應根據展示位置、內容風險和網站的存取方式調整。入口頁適合完整說明,彈窗適合短句,內容頁則需要補💡充禁止轉發和未成年人接觸的要求。
「內容可能令人反感」和「內🎊容⭐可能令人不適」的語氣略有不同。「令人反感」較接近原有警告語氣,適合需要直接提醒的頁面;「令人不適」相對中性,適合一般敏感內容提示。
網站內容若包含令人不適的畫面、文字或其他敏感材料,內容標示應盡量具體,但不必在警告區域重複展示敏感細節。警告頁只需要讓訪客知道年齡要求、內容風險和禁止向未成年人提供內容的規則。