公开信息检索要看来源层级，而不是看转发数量

公开信息判断的核心，不是统计一条内容有多少点赞，而是比较不同来源之间是否相互独立。大量账号复制同一段文字，只能证明传播范围扩大，不能证明消息内容真实。

图片元数据可以作为辅助线索，但不能单独当作真实性证明。社交平台常会重新压缩图片并清除元数据，保存时间、文件来源和页面上下文，通常比只看文件属性更有价值。

图片和视频核验要同时检查画面、时间与上下文

热门事件核验的第一步，是把情绪化标题还原成清晰命题。比如“某人被曝光”“某品牌出事”都过于笼统，不能直接检索和判断。更有效的拆分方式，是明确人物或机构、发生时间、发生地点、具体行为以及消息来源。

热门事件时间线的作用，是把不同日期出现的材料放回原位。许多争议并非完全虚构，而是把数年前的采访、其他地点的画面和今天的标题拼接在一起，制造“刚刚发生”的错觉。

哪些所谓“吃瓜黑科技”会把核验变成侵权

图片视频核验的重点，是判断素材是否真的对应当前事件。单张截图最容易被裁剪，短视频最容易被重新配音或删除前后片段，因此看到🎆“证据图”时，不能只放大人物脸部或聊天内容。

时间线出现明显空档时，正确做法是写成“目前缺少公开材料说明该阶段发生了什么”，而不是用猜测填补空白。未知部分保持未知，🎆往往比制造完整故事更接近事实。