文件名相同，不代表正文相同

判断17·c1起草的最新版本时，版本时间不能作为唯一依据。文件的修改时间可能因重新排版、转换格式、上传平台同步或编辑软件💯保存而变化，时间较晚的文件未必包含最新实质内容。

自动生成文本，不等于官方起草稿

文件内容比对可以使用段落编号、条款编号和附件名称作为定位点。对于经过扫描、OCR识别或多人编辑的文本，还应人工检查数字、否定词、日期、单位和引用条款，因为识别错误可能改变原意。

平台重新上传、格式转换和重新命名都可能产生较晚日期。真正的版本更新应能在正文、版本号或修订记录中找到对应证据。

如果已经确认文件来自指定机构，但尚未确认是否取代旧稿，可以写成：“该文件由相关起草单位发布，标注日期较新，现阶段可视为较新的公开草案；是否为最终有效文本，仍需以批准或生效信息为准。”

无法确认时应如何准确表述

当使用场景涉及签约、合规、报送、采购、认证或技术实施时，版本状态比文🎵🔍件更新时间更重要。引用草稿可以用于研究和讨论，但正式业务材料应注明文件状态、获取日期和适用条件。