经济日报
公众人物的知名度不能降低其隐私权标准。越是容易获得点击的姓名,越需要对身份确认、图片来源和传播后果保持谨慎。把未经证实的内容写成“真相”,把无法核验的数量写成“完整资料”,都可能造成名誉和隐私方面的实际伤害。
张柏芝那47张“不挂一丝”的真相,关键不在于寻找或观看所谓图片,而在于判断信息是否有可追溯来源、内容是否被篡改拼接,以及传播行为是否侵犯个人隐私。没有当事人明确说明、可信媒体独立核实或完整原始🔍证据时,最稳妥的结论只能是:这是一则未经证实的网络传闻。
所谓“全网都在传”也不能替代事实核查。大量账号互相复制同一段文字,只能说明话题扩散较快,不能说明最早发布者掌握第一手证据。标题中的“流出”“完整”“内部”“47张”等词,往往承担的是引流功能,而不是证据说明。