先看是否有清晰且可追溯的原始出处

这类信息更值得关注的是来源是否可核验、内容是否经过篡改、传播是否侵犯隐私，而不是寻找所谓“黑料合集”。没有公开、可靠、可交叉验证的证据时，应把相关说法视为未经证实的传闻，不要据此给个人定性。

可信信息至少应能说明发布者、发布时间、事件背景和证据形成过程。如果内容只有模糊截图、匿名转述和“懂的都懂”等暗示，没有原始记录或独立来源，就不应当作为事实传播。所谓“很多账号都在发”也不等于得到证实，因为大量账号可能只是互相搬运。

照片只能说明照片被发布过，聊天截图只能说明截图存在，二者都不必然证明人物身份、时间、地点和事件经👍过。判断时应留意是否存在明显裁剪、字体不一致、时间线冲突、头像与账号不匹配等问题。即使内容看起来真实，也不能由此推断私生活、职业或其他未经公开确认的信息。

判断爆料是否可信，重点看这四点

公开账号发布的内容、本人正式回应和可核验的公开记录，与私人联系方式、住址、身份证明、私密照片及未经同意传播的视频不是同一类信息。后者即使已经被多人转发，也⚡不会因此变成可以随意传播的公共资料。

要求输入手机号💎、社交账号、验证码、支付费用或安装不明软件的页面，往往与爆料真假无关，可能用于盗号、诈骗或收集个人信息。任何声称“付费即可查看完整黑料”的👍内容，都不应作为可靠证据，更不要为了获取所谓资料而提交个人信息。