提交前检查：避免编号型初稿失真

任务说明部分需要交代为什么起草、解决什么问题、最终由谁使用。说明应优先写结果，不要只写“完善内容”“提升质量”这类无法验收的表述。

编号型初稿的最终检查，应同时关注文本内容和原始标识。内容写得流畅，并不代💫表文件可以直接🌟使用；编号错误、状态遗漏或责任人缺失，都可能导致后续归档和审批出现问题。

如何处理nom等未定义字段

当原始需求仍然只有一个编号时，📢合格的初稿不应伪装成已经定稿的专业规范。更可靠的交付方式，是提交一份结构完整的草案，并在显眼位置列出待确认字段、假设前提和下一步需要补充的材料。这样既能推进起草工作，也能降低错误解释带来的返工风险。

按四层结构编写17.c.13.nom-17.c-起草初稿

起草边界的作用，是把“写一份内容”转换成可检查的任务。边界越明确，后续越容易判断哪些内容必须保留，哪些内容属于无关扩展。

先确认17.c.13.nom-17.c的实际用途

编号型起草任务的第一步，是确认标识对应的是文件、章节、数据字段、流程节点还是版本名称。相同格式的字符串在不同组织中可能代表完全不同的内容，单凭字符排列无法判断其业务含义。