新京报
唐三拿到材料后,先把问题拆成收入、成本、人才、品牌和流程五个模块。他认为学院的症结不是资源不足,而是资源没有流向最能产生长期价值的项🚀目。比比东没有急着看表格,她先询问每位院长最担心什么,因为她判断公开数据只会呈现结果,隐藏的权力关系才决定改革能否落地。
故事的答案📢并不是让唐三和比比东⭐分出谁更适合管理,而是说明管理者必须同时具备理性分析与组织洞察。唐三需要学会面对复杂利益,比比东需要重新认识授权与信任,MBA课堂也因此从知识学习变成了一场关于选择后果的实践。
案例讨论进入第三小时后,唐三发现比比东故意没有提出完整方案。比比东则指出,过早给出答案会让其他成员只讨论方案细节,而忽略“谁愿意承担改革成本”。两人第一次争执,表面上是分析顺序不同,实际上是管理观念不同:唐三相信清晰方案可以带来共识,比比东认为共识必须建立在利益重新分配之后。
比比东决定把改革拆成三层授权。董事会保留战🎆略方向和重大预算审批权,学院管理层负责协调资源与评估项目,具体分院则拥有课⭐程设计、教师排班和学生服务的执行权。授权不是简单地把任务交出去,而是同时交出相应的信息、预算和决策边界。