三类容易导致初稿失真的问题

文本类型：例如内部通知、客户邮🎉件、产品说明、活动预告或问题回复。

写作目的：说明希望读者读完后了解什么、相信什么或采取什么行动。

示例指令可以写成：“请根据已确认资料，起草一份面向现有客户的产品功能更新通知。文本控制在六百字以内，语气清晰克制，先说明变化，再列出用户影响和处理步骤✅；缺少的数据使用‘待确认’标记，不得虚构效果、排名或发布时间。”这类要求比“写得专业一点”更容易得到可用结果。

提交初稿前的核验清单

处理这类指令的有效方式，是先🌅确认编号所代表的对象，再明确要起草的文案类型、使用对象、语气、篇幅、事实边界❤️和交付格式。若暂时无法确认编号含义，可以把任务拆成“识别上下文、补齐要求、生成初稿、人工核验”四步，避免仅凭一个短语产出方向错误的内容。

17.c.now,起草可以按照“识别对象、确定目的、搭建结构、填充信息🔍、检查风险”的顺序执行，顺序越清晰，返工次数越少。

如果使用者只能提供“17.c.now,起草”这一行文字，合理结果应当是先请求补充上下文，或输出带待确认标记的结构化初稿，而不是擅自判定编号含义。这样既保留了起草效率，也把事实核验和最终发布责任留在正确的环节。