关于这张图，怎样写才不把段子当史实

《三国志》等相关记载涉及孙夫人与刘备婚姻、她返回东吴以及刘禅相关经历，但没有出现“板凳”“作业”“辅导功课”等情节。传统小说、戏曲、影视剧和网络漫画可以进行合理想象，历史事实核验却必须区分原始记载与后来的艺术表达。

核验澎湃新闻相关说法，第四步是检查文章是否真的提供了可追溯材料。历史事实至少应当能说明人物出处、文献记载或采访来源；如果全文只围绕一张无来源图片展开，并用“揭秘”“真相”反复吸引点击，却没有原始史料，那么文章最多是在解释网络现象，而不是证明三国人物确实发生过该场景。

历史人物出现在现代家庭场景中，第二种来源是插画、漫画和表情包。创作者会故意使用板凳、书包、试卷等现代元素，把复杂的三国人物关系改造成容易理解的家庭段子。作品有娱乐价值，但图片本身没有史料证明力。

板凳和作业为什么提示这可能是现代二创

“孙尚香站在板凳上给刘禅辅导作业有真相,澎湃新闻”这一搜索🍀说法，目前不能当作已经被证实的历史新闻。现存三国史料没有记载孙尚香站在板凳上为刘禅辅导功课，也没有足够证据证明这是一张真实的历史照片🌟或澎湃新闻正式报道的“真相”。

历史人物出现在现代📌家庭场景中，第一种来源是影视剧或舞台剧的再创作。演员可能💎穿着古装完成现代化对白，剧照被截取后脱离剧情传播，观众便容易误以为那是历史画面。