新京报
当事人的个人成本不应被简化为围观者口中的“声誉和前途代价”。未经同意的影像传播可能影响家庭关系、工作环境、心理状态和日常安全,网络上的每一次复制都可能让内容长🍀期脱离当事人的控制。
“别人已经看过”不等于“内容真实”,“平台上搜得到”不等于🎆“传播合法”,“没有人出来否认”也不等于“当事人已经同意”。沉默、失联或被迫面对舆论,都不能被解释为授权。
对于“张津瑜的乳罩被解开了吗”这样的具体追问,任何没有经过当事人本人确认、且来自非授权影像的答案,都不应被包装成确定事实。所谓“看过的人都这么说”“截图已经证明”等说法,不能替代真实授权,也不能证明内容没有被修改。