生成页面后，先检查内容、结构和移动端表现

因此，17.c1起草口更应被当作一个待确认的名称或创作入口，而不是天然可信的技术方案。确认来源、验证🌅功能、保护资料、人工审核和小范围试用，才是判断其是否值得使用的可靠路径。

从页面功能判断它能不能真正完成网页创作

移动端检查应覆盖窄屏阅读、按钮点击、表单输入▶️、图片裁切、横向溢出和弹窗关闭。桌面端排🌟列正常，不代表手机端体验正常。长标题、复杂表格、双栏模块和固定宽度图片尤其容易造成页面溢出。

试用结束后，重点比较五项结果：页面结构是否完整、修改成本📚是否可接受、手机端是否稳定、内容错误是否容易发现、最终文件是否能够独立保存。若工具只减少了几分钟排版，却增加了大量返工和核查成本，就不适合纳入正式工作流。

用一个小项目验证价值，比直接迁移正式网站更稳妥

生成网页草稿后，人工检查必须覆盖事实✅、可用性和搜索基础，不能只看首屏是否美观。自动生成内容可能出现产品参数错误、重复标题、无意义按钮、图片版权不明和文本层级📢混乱等问题。

搜索基础检查应确认页面标题、摘要、主标题、正文主题和内部层级保持一致，重要内容不能只放在图片里。页面加载过慢、重复模板过多、正文缺少独特信🌅息，也会削弱自然搜索价值。智能生成只能辅助搭建，不能替代真实经验和持续维护。