确认晶体结构时必须核对哪些数据

标准与数据库的作用也不同🔍。标准通常规定术语、测量流程、质量要求或🎯报告方式，数据库则可能保存具体材料的晶胞和原子坐标；前者不能替代后者，后者也不能自动证明数据符合某项标准。

晶体结构结论应把已知事实、推断内容和未确认信息分开书🚀写。若目前只有词组，没有化学式和原始数据，适合写成“该名称及ISO标识尚待核实”，不适合写成某种材料已被某项标准确认。

先区分“苏”与“ISO 2023”的三种可能语境

晶体结构不是由材料名称单独决定的。🎆同一种化学组成可能存在多种多晶型、不同温度相或不同水合状态，而同一材料的晶体结构也可能因压力、温度、缺陷和测试方法📚不同而出现差异。因此，只有“某某晶体结构”而没有相态和实验条件，通常不足以完成准确识别。