缺少来源时应如何提交最小补充信息

正文用途决定写作结构。条款类内🌟容通常需要适用范围、规则、条件、例外和执行要求；字段类内容需要字段名称、数据类型、允许值、是否必填和校验方式；文件类内容则需要标题、摘要、版本说明和变更记录。三种内容不能套用同一套模板。

第三步：使用可回填的草案框架

起草人员处理17.c.13.nom时，应把“编号确认”和“正文创作”分成两个阶段。编号尚未确认前，最稳妥的做法不是补写看似完整的条款，而是先建立待核对记录，防止把错误主题固定下来。

核心要求：用❤️一个完整句子说明该条目要求完💎成什么，不添加来源中没有的义务。

正式起草17.c.13.nom对应内容前，最重要的控制点是保证编号、标题、正文和版本相互对应。以下错误在内部规范、申报材料和技术文档中都很常见。

先判断 17.c.13.nom 属于哪一种编号

识别编号含义时，应先收集编号周围的最小上下文，而不是只复制搜索框中的字符串。至少需要保留该标识前后各一段文字、所属文件名称、发布主体、文档语言、版本或日期，以及它在页面中的位置。

第二步：确定正文用途

例外情形：仅列出原始资料明确支持的例外，不用“通常”“🔥原✨则上”等模糊词替代规则。

如果仍无法解释17.c.13.nom，补充以下信息通常足以完成定位：该字符串所在的完整句子、前后两个编号、页面或系统名称、文件语言、版本日期、是否属于表格或代码、以及“nom”是否在其他位置出现过。涉及内部资料时，可以遮盖个人信息和业务数据，只保留编号结构与相邻说明。