可直接套用的起草指令

如果输出内容过于空泛，通常是因为缺少受众、场景或具体卖点，可以补充“读者目前遇到的困难”和“希望采取的动作”。如果内容跑题，应缩小主题范围，明确“只讨论使用步骤”或“只比较两种方案”。如果语气不合适，应给出一段目标风格示例，而不是只写“更高级”或“更有感染力”。

如果同一观点反复出现，可以要求减少总结性句子、每段只表达一个要点，并限制小标题数量。如果出现虚构案例、数据或承诺，应删除相关信息，重新要求“仅使用已提供事实，缺失内容保留占位说明”。

起草结果不理想时，优先修改输入而不是反复点击生成

文案质量往往取决于输入信息是否完整。🎆以下内容🎵不必写得复杂，但最好在提交前一次说明。

这类文字的重点是准确，不是华丽。需要明确对象、时间、地点、执行事项和联系人。对于容易产生歧义的安排，应让起草结果使用条目化表达，并将“必须完成”和“建议完成”区分开。

起草前准备这四项信息，成稿会更贴近需求

这段指令的⭐价值在于把“写得好”转化成可执行要求。尤其是“不要虚构”和“列出待核实内容”两项，可以减少初稿中出现夸大宣传、错误参数和未经证实结论的情况。