打开相关页面前先检查四类风险

判断图片和视频时，应重点观察上下文是否完整。画面中的时间、地点、人物身份和声音可能被重新剪辑，旧事件也可能被套用到新话题上。截图还可能经过编辑，因此不能把单张聊天记录当作完整证据。

判断个人指控时，应区分“有人声称”与“事实已经确认”。没有法院裁判、正式通报、当事人明确声明或多个独立可靠来源支撑的内容，只能被视为未证实说法。对于普通个人，尤其不能通过面部、昵称、工作地点等信息进行身份推断。

平台投诉应明确说明未经同意发布、侵犯隐私、冒用身份或恶意骚扰的具体事实，并提供原始链接位置或内容编号。多个平台同时出现时，应⭐分别提交投诉，不要在公开评论中与发布者争吵，也不要按照对方要求支付“删除费用”。

判断爆料是否可信，不能只看浏览量

判断网络爆料时，第一步是检查来源是否能够追溯。可信信息通常可以说明发布时间、发布主体、原始材料和事件背景；只有匿名账号、营销号或互相复制的页面反复引用时，传播规模并不能替代事实核验。

判断页面安全性时，应观察域名是否频繁跳转、页面是否强制弹窗、下载按钮是否伪🎇装成播放按钮，以及是否要求关闭安全防护。浏览器提示风险时不要🔑强行继续，所谓“独家”“限时”“马上删除”等话术，常被用来制造冲动点击。