提交前检查17·C1起草是否达到可用状态

当编号来源不完整时，起草者应把不确定内容单独列为待确认项，而不是默认为事实。待确认项可以包括“C1的定义”“第17项与其他条目的关系”“是否沿用现有模板”“哪些内容已经获得批准”。明确标注未知信息，比用流畅文字掩盖空缺更有利于后续协作。

草案文字的价值不在于修辞新颖，而在🎯于让不同读者对同一句话产生接近的理解。起草者可以先写自由稿，再进行一次“事实化”和“条件化”改写。

不同审阅对象关注的风险并不相同，草案不能只按照作🌅者自己的阅读顺序反复润色。内部负责人通常关心目标、资源和责任；专业人员关心定义、逻辑和依据；执行人员关心步骤🔮、例外和操作成本；管理者关心决策事项、风险和结果。

先确认17·C1对应的任务边界

提交前检查不能只看错☀️别字。一个可进入审阅流程的草案，至少需要通过范围、逻辑、事实、执行和格式五类检查。