17.c起草前必须补齐的五类信息

在没有更多上级目录、相邻条目和“nom”定义的情况下，以上草案应标记为工作稿。正式定稿前，至少需要核对17.c的上级标题、17.🌈c.13的相邻条目、nom字段的既有样例，以及该文档对版本和审核的💡统一要求。

最常见的四个起草问题

编号的主要功能是定位，不是代🍀替正文。读者即使知道“17👍.c.13.nom”位于某个目录，也仍然需要看到该条目的对象、动作、条件和结果，因此起草时不能只写编号或一句抽象口号。

执行流程应当按照时间顺序排列，至少写清提交人、处理人、审核人、记录位置和异常处理方式。若只有一个人完成🎵全部操作，也应说明谁负责确认，避免“完成后审核”这类没有责任主体的表述。

“17.c.13.nom——17.c起草”的可直接套用草案

核心要求应当使用可以判断完成与否的句子。推荐使用“应当、不得、可以、须经确认后”这类明确表达，并为每项要求配套输入、处理动作和输出结果。

完成标准：当字段内容完整、格式符合要求、责任人明确且审核状态已记录时，17.c条目视为完成。