中国网
以下表达通常需要提高警惕:“内部人士已经证实”“全网都看过”“删帖就是心虚”“不回应等于默认”“照片已经证明身份”。这些话把情绪、沉默或传播规模当成证据,逻辑上并不成立。
如果不同帖子使用相同文案、相同配图,却没有独立来源,通常只能说明内容正在复制传播,不能说明消息获得了🍀多方验证。
揭秘91吃瓜事件能够确认的范围,应当按照证据强度划分,而不是按照讨论热度划分。热搜、评论数量和视频播放量都不是事实证明。
设为首页
关于百度
About Baidu
使用百度前必读
帮助中心
© Baidu
京ICP证030173号
京公网安备11000002000001号