广州日报
教师是否有恶意,只能影响对事件动机的判断,不能完全否定学生受到的影响。即使全班没有明显起哄,被指向的学生也可能在课后反复担心同学如何理解这句话。
学生表达不适的方式可以很简短,沉默、脸红或当场没有反驳也不代表学生同意。教师和学校不能把“当时没有拒绝”直接解释为自愿。
学校处理生物教学伦理问题时,应同时核查教师言论、班级传播情况和学生实际感受。单纯要求学生“不要计较”或让🚀被指向学生向全班解释,不能替代对不当教学行为的纠正。
被教师公开指向的学生不需要为了证明自己大方而配合笑场,也不🎇需要当众解释个人感受。学💫生可以根据现场压力选择简短、明确且不暴露更多隐私的回应方式。
合适的生物课堂应使用虚构人物、✨匿名案例、教材插图或脱离具体学生的遗传情境。教师即使没有恶意,也不能仅以“活跃气氛”或“方便理解”为理由,公开把某名学生称为“班花”,更不能围绕其身体、恋爱、生育能力或性特征展开推测。
生物教师在讲授繁殖、遗传和青春期内容前,可以用以下问题检查案例是否会把真实学生置于尴尬位置: