新京报
“理论电费免费”主要免费的是外购电量对应的支出,而不是发电设备、输配电服务和能源本身的全部成本。以屋顶光伏、分布式风电、储能套利或余💪热发电为例,用户通过减少电网购电,降低峰段电费,并可能获得余电收入。
电费账单为零不代表项目没有成本。部分地区的基本电费、容量费、力调电费、税费或服务费不会因为自发电增🌅💯加而完全消失,用户还需要确认供电合同和并网结算规则。
“理论电费免费”是否成立,首先取决于计算边界是否一致。以下条件会明显改变最终结果。
假设某用户一个月实际用电量为1200千瓦时,分布式发电系统当月发电1700千瓦时,其中11🔍00千瓦时在发电时段直接使用,100千瓦时仍需从电网购买,600千瓦时余电上网。假定购电单价为每千瓦时0.75📢元,余电结算价为每千瓦时0.30元,固定费用为50元。
“理论电费免费”通常不是指电网无条件提供免费电力,而是指自发电、余电收益或其他节省金额,理论上可以抵消购电支出。判断结果不能只看电表上的电费是否下降,还要明确计算周期、用电价格、发电量、余电结算方式,以及设备投资和维护成本是否被纳入。
自发自用节省额不能简单等于总发电量乘一个平均电价。自发电首先要按照实际负荷时间匹配用电量,剩余部分再按照当地规则上网或弃电。更细的计算可以写成:
净能源成本=外购电量×对应电价+基本费用+输配及服务费用+运行维护费用-自发自用节省额-余电结算收入-可确认的补贴或其他收益。
合同条件也会影响结果。余电可能按照固定价格、市场价格、抵扣比例或分时规则结算,部分项目还存在并网容量限制、结算周期和收益到账延迟。计算表中的“收入”应当区分已到账现金、⚡账单抵扣和未经确认的🚀政策收益。
更稳妥的表达是“在某一计算周期、某一电价和某一结算规则下,账单支出可被抵扣”,并同时列出未纳入的成本。若要判断长期价值,应至少制作保守、基准和乐观三种情景,分别测算自用比例、发电量、价格和维护费用。