澎湃新闻
这类技术的关键不在于“能不能生成”,而在于“生成对象是否真实、是否获得授权、是否容易让观众误以为是真实内容”。经过本人或权利方许可的数字人项目,与未经同意的换脸、仿声、虚构代言,并不属于同一性质。判断相关作品是否合规,至少要同时看人物识别度、使用目的、传播方式、商业收益和误导程度。
判断一项明星人工智能内容是否稳妥,不能只看作品是否注明“AI”,还要核对⭐人物授权、使用范围和内容性质。下表可以帮助创作者快速区分常见场景。
“像不像本人”也不是唯一标准。即使生成结果没有完全复刻真实面孔,只要💫整体造型、声音、姓名、身份设定或独特表达方式足以让公众指向🔑特定明星,内容仍然可能产生人物权益和误认问题。
商业使用会明显提高争议风险。把明星形象放进商品广告、直播带货、付费课程、虚拟礼物或品牌宣传中,可能使公众误认为明星已经🎆代言或背书。非商业用途不等于🌺自动安全,但商业获利、扩大传播和影响消费决策,通常会让问题更加复杂。