涉及私密内容时，哪些信息不能随意传播

“结局一锤定音”“司法程序已完结”等说法，只🤔有在能够对应到公安机关、检察机关、人民法院等正式公开信息，或有可核验的生效法律文书时，才适合被当作事实讨论🔥。没有具体通报、案号、法院名称、裁判日期等依据时，不能把这些标题化表述直接等同于案件已经结束。

搜索这两个名字，通常想确认哪些问题

在没有权威材料能够对应具体事实之前，关于张津瑜和吕知樾的关系、经历及所谓最终结果，都应以“网络传闻”与“已被证实的信息”分开表述。公众讨论是否沉寂，也不能代替事实核🌟验，更不能代替司法机关对案件🎉作出的正式结论。