出现内容不准确或格式不对时，怎样继续修改

文档编写准备阶段应把“已确认信息”和“待补充信息”分开。已确认信息可👍以直接写入提示内容，待补充信息则用“待填写”“以最终审批为准”等标记，避免系统为了让文章完整而自行补齐不存在的事实。

高质量提示词可以直接套用以下结构：“请起草一份【文档类型】，对象是【读者】，目的为【目的】。背景如下：【背景】。必须包含：【要点一、要点二、要点三】。已确认信息为：【事实材料】。请采🍀用【语气】和【结构】，篇幅约【字数】；未知内容请标记为【待补充】，不要自行虚构。”

使用17.ccom-起草前，先把文档需求拆成六项

17.ccom-起草🌈适合把零散需求整理成通知、方案、汇报、申请、会议🔥纪要等初稿。使用时不要只输入一个主题，而应同时说明文档类型、使用对象、写作目的、必要事实、篇幅和语气；生成初稿后，还要人工核对数据、责任、时间和格式，才能形成可提交或发布的正式文件。

文档编写的任务说明应采用🎵“身份加任务、材料加结构、限制加输出”的顺序，输入越接近真实工作指令，返回内容越容易继续修改。

正式发布前🔥仍需由熟悉业务的人复核。涉及合同、财务、医疗、法律、人员处分或对外承诺的文档，生成工具只能承担整理和起草工作，最终结论、责任条款和合规判断应由相✨应负责人确认。

第三轮：检查语气和格式是否匹配场景

17.ccom-起草生成初稿后，第一轮修改应先处理事实和结构，第二轮修改处理表达和执行性，第三轮修改才处理格🎯式与版面。

文档修改应使用具体、单一、🌟可验证的指令，不要只输入“写得更好”或“重新优化”，否则修改范围过大，容易造成原有事实和结构被一起改变。

从初稿到定稿，建议按三轮修改处理

同一份材料需要不同版本时，应在原任务中明确版本差异。例如内部执行版强调责任人、时间和动作，对外发布版强调易懂、克制和隐私保护，领导汇报版则突出结论、问题、资源需求和下一步安排。

分段修改比一次性✨反复重写更稳妥。先锁定💪事实，再调整结构，最后润色语言，可以减少前一次修改成果被后一次操作覆盖的情况；重要文档还应保留原始材料、初稿、修改稿和最终审批稿。

17.ccom-起草出现生成失败、内容空泛或结果异常时，应先区📌分😎访问问题、输入问题和文档质量问题，再决定是否重新提交。