对这条检索词的可靠结论

“17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一”目前不能直接对应到唯一的法律条文、标准文件、项目编号或网页位置。这个检索串很可能存在识别错误、字符缺失、连字符混入，或者“起草视在哪一”本来想表达的是“起草人在哪一页”“起草单位是哪一方”“起草依据是哪一条”等不同问题。仅凭这一串字符，直接给出具体文件名称或起草者，容易把不存在的信息当成事实。

如果只能提供文字，建议按“编号前一句＋目标编号＋编号后一句”的形式粘贴，避免只发送孤立的关键词。完整上下文能够判断句点、连字符和“nom”是否属于同💪一个字段。

仍然无法定位时，需要补充哪些信息

图片中的文字不能只依赖一次识别结果。人工查看编号上下文，再用多个字符组合进行搜索，通常比直接搜索OCR生成的长串更可靠。

要准确回答“17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一”对应哪一文件，最少需要一个能够限定来源的线索。单独的编号不足以区分不同领域中的同名📚或相似标识。

基于现有信息，能够确认的只有：该字符串不足以唯一确定来源，且“起草视在哪一”存在明显的语义或识别▶️不完整问题。不能据此确认具体起草人、起草单位、文件名称、页码或条款位置。