上海发布
因此,报告中出现“存在相似基因”🎊“检测到某段保守序列”,并不等于样本就是同一种动物。相似序列往往来自共同的生物学功能,真正用于区分物种的是差异位点组合及其检测结果。
如果一份样本同时含有人和狗DNA,或者含有狗和猪DNA,检测结果可🔥能表现为多个物种标记同时阳性。这时不能根据一个阳性结果就断定样本只有一种来源。例如,狗舔过的物品可能留下犬DNA,之后又被人触摸,就可能形✨成混合样本。
简而言之,人DNA、狗DNA和猪DNA都具有哺乳动物DNA的共同特征,但物种特异性序列和个体遗传标记不同。想知道未知样本属于人、狗还是猪,应做物种来源鉴定;想比较两份狗DNA是否来自同一只狗,则应做犬类个体DNA比对。单凭肉眼、DNA片段长短或笼统的“相似度”,不能可靠判断它们是否相同。
第一是物种特异性序列。检测人员不会把整套基因组简单地“看一遍”就下结论,而是选择在人、狗、猪之间存在稳定差异的区域进行扩增、测序或探针检测。只要样本质量合格,选用合适的多个标记,通常能够判断样本的物种来源。
第二是核DNA和线粒体DNA的用途不同。线粒体DNA在细胞中的拷贝数相对较多,样本量少、降解较严重时往往更容易检测,适合用于部分物种来源筛查;但线粒体主要反映母系遗传,区分同一物种内不同个体的能力有限。核DNA包含更多个体差异位点,更适合进行人类、犬类或其他动物的个体识别。