常见误区：把搜索结果当成原文

如果图片含有署名、展览🔥名称、馆藏信息或作品编号，应优先核对这些具体线索。相比泛泛的“艺术”“人文”等词，作品名、作者名和展览名更有助于定位原始材料。

核验完成后应如何使用原文

相对可信的原文页面，通常能够说明作者或发布主体，并保留相对完整的标题、正文、配图说明和发布时间。只有一段没有署名的文字、一个被裁剪的截图，或者一张带有推广水印的图片，都不能证明其为首发版本。

如果手中只有截图，先把可辨认的文字逐字抄录下来，包括标点、错别字、署名和图片角标。不要只保留“137137大但人文艺术”这一组词，因为真正能定位原文的，往往是连续的一整句、独📚特的人名、作品名或少见的短语。

核对文字与图片是否属于同一内容

对截图中的内容还要检查三点：是否被截掉上下文，是否存在后期加字，是否有多个账号或平台水印。多个水印叠加、字体突然变化、段落边缘不齐，都可能说明图片经过二次编辑。

只有截图或节选时，怎样继续核验

找到多个页面后，不要只比较标题。应逐段对照开头、结尾、标点、署名、图片顺序和发布时间。较早发布不一定就是首发，但后出现的页面如果完整保留了相同错别字、相同排版和相同图片裁切，▶️通常说明它可能来自同一份转载材料。