可直接套用的初稿骨架

四、责任分工：分别写明提出方、起☀️草方、审核方、批准方和执行方；暂未确定的岗位应标注“待确认”，💫不能用猜测替代。

以下情况尤其需要谨慎：文章只重复关键词却不解释编号构成；把搜索结果中的零散字符拼接成确定结论；使用“✨官方”“唯一”“最新”等词但没有对应文件；把广告文案、域名片段或页面标题误认成行业术语；把机器生成的解释当成事实；或者在不同段落中对同一编号给出互相矛盾的含义。

没有更多上下文时应如何回答搜索者

一、事项来源：说明该编号出现于哪份材料、哪次会议或哪个项目，并注🍀明当前可核实的时间与版本。

如果暂时无法取得原始材料，可以先🤔输出带🌅有待核标记的工作稿，但必须把不确定内容集中列在“待确认事项”中。完成核验后，再替换标题、背景和任务定义。这样的处理既能推进起草工作，也能避免把未经证实的解释扩散为事实。

需要起草文件时，先把编号转化为明确任务

当用户只提供“17·c3起草”而没有给出出处时，最准确的回答应明确说明目前无法确认其固定含义，并列出需要补充的信息：原文截图、完整句子、所属机构、文件名称、出现日期、希望起草的文稿类型，以及“17·c3”是编号、名称还是版本。