涉及公众人物时，哪些内容不能随意传播

其中，图片和视频尤其需要谨慎。文件可能经过裁剪、变速、换脸、配音或人工智能生成，文件中的人物也未必是标题所指对象。即使画面真实存在，也不能仅凭画面推导出发布者声称的关系、动机或违法结论。

“黑料”这个说法本身也不等于事实。把道德评价、个人猜测和违法指控混在一起，容易引发名誉侵害、网络暴力甚至线下骚扰。发布者如果明确指认某人违法，应当提供可核验的事实依据，并避免使用“实锤”“已坐牢”“百分之百属实”等无法承担责任的绝对表述。

包括哔哩哔哩在内的视频社区，常见内容包括新闻转述、个人评论、素材搬运和剧情化剪辑。平台上的播放量、弹幕🎇数量和热门推荐只代表传播热度，不代表平台已经完成事实认证。

在短视频和视频社区看到相关内容，应该怎样判断

归根结底，“91吃瓜爆料”只能作为寻找话题的入口，不能作为事实认证。判断一则热点是否可信，应回到来源、时间、证据、独立印证和正式回应这几个基本问题；对于与公共利益无🤔关的个人隐私，即使内容已经被大量传播，也不代表继续扩散就是合理或安全的。