提交前使用一份可执行的核对清单

事实清单应按照时间顺序记录事件、行为人、地点、金额、文件和结果。时间线能够帮助起草人发现事实断点，例如合同已经解除后仍主张继续履行、付款时间早于合同成立时间、损失金额缺少计算依据等问题。

不同法律文书的起草重点取决于程序功能，不能把合同、诉状、答辩材料和律师函使用同一套论证逻辑。下表用于区分主要写作方向。

按照请求事项搭建法律文书结构

法律文书不能只靠套用模板完成。模板只能提供标题、结构和常见表述，不能替代事实核对、请求设计、证据匹配及法律依据审查。涉及诉讼、仲裁、行政申请、合同签署或重大财产处分时，文书完成后还应结合具体材料进行复核，▶️必要时由具备相应专业能力的律师或法律工作者审阅。

法律文书语言审查应先检查事实准确性，再检查法律逻辑，最后检查格式细节。单纯依靠文字润色，无法发现主体错误、请求超出证据范围或法律依据不适用等实质问题。

涉及重大金额、复杂交易、劳动争议、婚姻家庭、知识产权、刑事程序或行政处罚的文书，不能仅凭网络模板直接提交。起草人应先固定事实和证据，再结合具体程序判断请求与法律依据；在无🔍法确认📢管辖、期限、主体资格或代理权限时，应及时寻求专业法律意见。

把事实材料整理成可核验的证据链

请求事项的写法应避免只写“请依法处理”或“请判令对方承担责任”。🎨更准确的表达需要说明具体责任，例如返还何种财产、支付多少金额、履行何项义务、在什么期限内完成，以及是否同时⭐请求利息、违约金或费用。