哪些情况说明内容仍然不能视为最新事实

如果必须在文章、视频或社群中讨论相关事件，应只描述可以核验的公开事实，清楚区分事💡实、引用和推测，并删除与公共利益无关的个人信息。

用四个问题判断爆料是否值得相信

网页快照、截图和转载文本只能作为线索保存，不能直▶️接当作最终证据。保存材料🎯时应保留上下文和时间，避免只截取最容易引发误解的一句话。

人工核对仍然是必要环节，所谓图片识别、反向搜图或自动检测工具只能提高排查效率，不能保证自🤔动给出真实结论。工具没有找到来源，也不代表内容一定虚假；工具找到相似画面，也不代表两起事件属于同一场景。

涉及个人名誉和隐私时应停止扩散

图片和视频的真实性需要结合文件来源、拍摄时间、拍摄地点及完整上下文判🔥断。画面真实存在，并不代表配文准确；同一张旧图可能被套用到不同人物或不同事件上，剪辑视频也可能改变原本的语气和含义。

涉及个人隐私的内容不应因为“已经在网上出现”就继续扩散。身份证号、▶️联系方式、住址、就医信息、私人聊天、💫未成年人资料和未经同意的私密影像，都不适合复制、下载、整理或公开讨论。