识别标题党、断章取义与伪造材料

反差事实需要由前后两个可比较的事实构成🎉，例如公开记🔥录与后续文件之间存在明确差异；反差叙事则可能只是用“人设崩塌”“惊天反转”等词制造阅读期待。前者需要材料支持，后者可能只是在放大情绪。

事实层应记录可以直接观察或查到的内容，例如某条帖子在某个时间发布、某段视频出现了某个画面；来源层应记录材料由谁发布、是否为一手信息；推断层是根据事实提出的解释；评价层则是网友对人物和事件的态度。四层混在一起，最容易形成“看起来证据很多，实际只有一个来源”的错觉。

标题党内容往往利用“最新”“独家”“终于实锤”“反差太大”等词降低读者的核验意识。标题出现强烈结论时，正文却没有给出来源、原文、日期和完整上下文，通常应降低信任等级。

涉及个人时要控制传播边界

时间线记录应包含事件发生时间、首次公开时间、争议扩大时间、补充证据出现时间和当前可确认状态。若某条内容没有明确日期，可以标记为“时间不明”，不要为了让故事连贯而自行补足日期。

真正的反转通常会改变某个可验证事实，或者推翻此前被广泛传播的关键前提。如果新增内容只是在原有✨故事上增加猜测、情绪或未经证实的聊天记录，最多🎇属于叙事变化，不等于事实反转。