新京报
信息核验应当停留在公开且必要的范围内。为了验证传闻而搜索当事人的住址、单位、家人、联系方式或更多私密材料,👍并不是调查,而是把核验变成了二次侵扰。
网络围观心理不代表📚所有围观者都有恶意,但好奇心不能替代同意,也不能替代事实核验。涉及成年人私生活的公开讨论,应以当事人主动披露、可靠来源和必要公共利益为边界;单纯满足窥探欲的内容🎉,不具备合理的扩散理由。
面对色吃瓜话题,个人可以用三个问题快速筛选:内容是否由本人主动公开?传播是否具有必要的公共利益?如果内容中的人物是自己或家✨人,自己是否愿意它被陌生人保存和转发?只要其中一项答案明显是否定,✨就应停止扩散。