先确认发布主体和原始出处

截图不能替代原始出处。转发图片可能经过裁剪、拼接或改字，聊天记录也可能缺少上下文。遇到截图时，🍀应尽量寻找完整页面、首次发布时间和原始发布者；如果只能找到互相复制的同一张图，多个账号同时出现并不代表存在多个独立来源。

爆料文本还需要区分事实、推测和评价。人物出现在某地、发布过某条公开内容，属于可以核对的事实；“因此一定存🎇在某种关系”属于推断；✨“人品恶劣”“背后有重大问题”则属于评价。把三者混写，会让读者误以为推测已经得到证实。

人工智能生成的照片、换脸视频和仿真语音增加了识别难度。画面出现手指、文字、反光、口型或声音异常时，不能单凭视觉感受下结论。技术检测结果也不是绝对证明，重要事实仍应回到原始来源、现场记录和正式回应。

黑料六点半这个称呼可能对应哪些内容

带有强烈情绪词的标题容易让读者跳过证据核对。“终于实锤”“深夜惊人真相”“全网都在传”等措辞主要制造紧迫感，并不能增加事实含量。标题越强调不能错过，越应该先检查正文是否给出了可复核材料。

最后寻找独立信源和当事人回应

当事人回应需要完整阅读，不能只看标题中的一句话。回应可能涉及否认、承认部分事实、说明时间线、要求删除隐私信息，或者表示正在通过法律途径处理。没有回应不等于默认指控成立💡，公开回应也不代表回应中📌的每个观点都已被第三方证实。

模糊照片和短视频经常被用来暗示不存在的关联。画面中的两个人同框，不代表双方存▶️在亲密关系；人物进入同一建筑，也不能单独证明双方共同参与某件事。视频被剪掉前后片段后，原⭐本普通的场景可能被重新解释。