判断这类搜索结果是否值得继续看的标准

第四步是区分事实、推测和评价。事实应当能够被具体描述和核对，推测往往包含“可能”“疑似”“据传”，评价则是发布者的态度。阅读时不要把标题中的推测自动改写成已经发生的事实。

判断“17ccgcg吃瓜网黑料爆料”相关结果是否值得继续查看，可以使用三个问题：来源能否确认，证据能否复核，传播是否侵犯他人权益。三个问题中只要有一个答案明显是否定的，就不应继续扩大传播范围。

打开可疑页面前先排除三种风险

判断一则消息是否值得参考，要把“有人发布”与“信息被证实”分开。可靠信息至少应当能够说明事件发生时间、涉及主体、材料来源和核验过程；如果只有一张无法确认时间的截图、一个没有身份信息的账号，或者一段要求读者转发的文字，就不具备充分的可信度。

第二步是确认发布时间和事件时间。旧新闻、旧视频和旧截图经常被重新配上新标题。图片中的天气、界面版本、公开活动日程和媒体报道时间，都可以帮助判断材料是否与当前事件对应。