光明日报
遭遇私密影像扩散的当事人应优先控制传播范围和账号安全,不必先证明所有图片的真伪,也不必与发布者争论。可以先保存侵权页面的必要定位信息,再向平台提交删除、屏蔽和防止🎆再次上传的申请。
判断这类传闻时,应把“是否能找到”📚与“是否真实、合法、应当传播”分开。一个页面即使存💫在,也可能只是诱导点击、恶意软件投放、诈骗收款或盗用旧图的包装。
若有人以“我只想确认是不是本人”为理由索要文件,仍然不应提供。确认身份不能凌驾于隐私保护之上,未经授权的影像一旦被再次发送,原本的受害范围还会扩大。
私密影像一旦在未经同意的情况下传播,受影响的不只是名誉,还可能包括人身安全、家庭关系、工作机会和长期心理健康。公众人物同样享有隐私和肖像相关权益,过去是否发生过其他舆论事件,也不能被解释为允许新的影像继续流传。