遇到侵权、诈骗或威胁时如何处理

聊天截图只能展示被截取的界面，无法单独说明聊天双方身份、对话前后文和内容是否经过编辑。头像、昵称、时间显示和聊天背景都可能被仿制或修改；即使截图来自真实对话，也需要判断是否存在断章取义、诱导提问或恶意拼接。录音同样应关注是🔮否完整、是否能确认说话人，以🔥及录音形成的时间和场景。

最容易误导围观者的四类材料

看到“吃瓜”黑料时，最稳妥的做法不是立即转发或站队，而是💪先确认信息来源、发布时间、证据完整性和当事人回应。网络帖子中的“黑料”只是对负面传闻、争议爆料或指控的俗称，不等于已经被证实的事实，更不能因为内容🎊刺激就推断某个人违法、失德或应当受到惩罚。

“黑料”并不是法律上的固定事实类型，同一段内容可能同时涉及名誉、隐私、肖像、个人信息或商业秘密。判断内容是否可信，与判断内容是否适合公开传播，是两个不同问题。

处理争议时，证据应保持原始性和完整性。仅凭经过📢裁剪的二次截图，往往难以说明发布主体、传播过程和具体损害，因此不要为了“证明自己”而公开更多敏感信息。