中国日报
真正有教育意义的知识,应当允许学生区分事实、解释与价值判断。教师可以明确告诉学生:“这是目前较有影响力的观点”“这个结论建立在某些条件上”“学界对此仍有争论”。这种表达不会削弱教师的专业性,反而能让学生理解知识的边界,形成更可靠的判断能力。
这种支配还有更隐蔽的表现。课堂上经常发言、熟悉表达规则的学生,更容易被认为“积极”和“有能力”;沉默、语言表达不熟练或家庭资源较少的学生,可能被误判为👍缺乏兴趣。久而久之,评价结果又会反过来强化原有印象,形成“因为被认为不优秀,所以获得更少🌟机会;因为机会更少,所以更难表现优秀”的循环。
思想的解放并不意味着取消教师、教材或评价,而是让教育参与者能够看见权力、讨论权力,并在必要时修正权力。改变可以从课堂内部开始。