按照证据链核查的实际步骤

部分海报把人物肖像、应用名称和宣传口号拼接在同一张图片中，但图片中的人物可能来自旧作品或其他商业活动。查看画面中的应用标识、拍摄时间、片尾信息和发布账号，比观察人物是否出现更重要。

部分旧广告会在多年后被重新发布，并添加新的年份或新的应用名称。若画面中的版本号、界面设计、手机系统或活动规则与2022年不匹配，相关内容就不能直接作为当年合作的证明。

先区分“代言”与普通宣传露出

应用商店信息只能帮助确认运营主体和软件状态，不能单独证明明星代言。品牌公告也不能替代艺人一方的确认，尤其是涉及历史宣传内容时，原始页面是否真实存在、发布时间是否被修改，都需要单独检查。

下载小猪视频APP之前，用📌户需要先确🤔认软件来源和权限范围，避免因为明星宣传词而忽略账号、设备和支付安全。

不同核查结果分别意味着什么

“小猪视频APP”页面中的人📢物素材、应用名称和品牌合作关系需要分别核对。即使素材中的人物确实是罗志祥，也仍然需要确认素材是否属于该应用、是否拍摄于2022年，以及使用方是否获得合法授权。

搜索结果中的标题为什么容易造成误判

如果页面只写着“明星代言”“独家合作”或“解锁娱乐新次元”，却没有合作时间、品牌主体、合同性质、官方出处和可追溯的原始素材，那么这类内容更适合看作待核实广告信息，而不是已经确认的代言事实。

核查罗志祥与小猪视频之间是否存在公开合作，可以按照“主体—时间—素材—授权—交叉验证”的顺序进行，不要先根据宣传语得出结论。

核查2022年合作说法需要看哪些证据

关于2022小猪视频APP罗志祥代言的说法，不能仅凭搜索结果标题、短视频截图或宣传文案认定为真实合作。可靠判断应以当时的官方公告、罗志祥本人认证账号发布内容、应用商店主体信息以及可核验的媒体报道为依据。

核查结果应当保留“已证🔮实”“部分证实”“暂无法确认”三种状态。没有足够证据时，使用“网上有相关宣传说法，💎但暂未找到完整官方确认”比直接写成“确定代言”更准确。

下载前还要检查应用本身的安全信息

部分页面使用“某明星代言”吸引点击，正文却只介绍应用功能，甚至没有提到艺人与品牌之间的合作。遇到这种情况，应以正文中的可核验事实为准，而不是把标🚀题当作证据。