光明日报
这类文案通常利用三种心理:用户担心错过所谓内幕,用户会因为内容模糊而主动补全情节,用户看到争议性词语后更容易转发评论🎨。点击量、评论数量和“内部流出”等标签,都不能替代事实依据。
如果后续出现可靠的公开信息,也应优先引用可核验的💪事实,而不是继续沿用带有侮辱、性暗示或猎奇意味的标题。真正的查证结果可以不够戏剧化,但必须让读者知道哪些内容已经确认、哪些内容仍然未知。
设为首页
关于百度
About Baidu
使用百度前必读
帮助中心
© Baidu
京ICP证030173号
京公网安备11000002000001号