哪些做法容易让灵感变得空泛

如果你使用的17c·moc起草口具有提示、改写或整理功能，可以先输入背景和初步想法，再要求它补充不同方向、提出反例或拆分执行步骤；如果它只是普通起草界面，也可以按照同样的流程手☀️动完成。不要把未经核实的生成内容直接当🔑成结论，尤其要检查事实、版权、隐私和实际可行性。

“我想解决【🤔具体场景】中的【具体问题】，主要对象是【目标人群】。现有做法是【现状】，它的不足包括【不足一】和【不足二】。请先从【三个不同角度】提出多种假设，再筛选出适合【时间、预算或资源限制】的方案。对每个方案分别说明使用流程、可能收益、主要风险和最小验证步骤，不要编造数据；如果信息不足，请明确指出需要补充的条件。”

用四步提问扩大创意范围

说明主题、目标人群、使用场景和限制条件。例如，不要只写“设计一个学习产品”，而应补充“面向碎片时间学习的成年人，解决开始困难和难以坚持的问题，预💯算与操作步骤都要简单”。背景越清楚，后续建议越不容易空泛。

“如何创新”“如何提高效率”范围过大，得到的内容✅往往是常见口号。应把大问题拆成一个具体场景，例如“新用户在第一次使用时为什么中途退出”，再🤔围绕一个环节展开。

忽略输入内容的安全性

很多人没有灵感，并不是完全没有想法，而是觉得想法太零散、不成熟，不值得记录。起草时应当降低标准，先记录“有什么”，暂时不急着判断“好不好”。一条有效的草稿至少可以👍包含以下任意两项：