先确认17.c对应的文件和使用场景

17.c的原始要求应先拆成问题清单，再转化为完整句子。问题清单能够避免🌈起草人员只关注“做什么”，却遗漏“谁来做、何时做以及做到什么程度”。

例外处理：因【列明情形】无法按期完成的，【申请主体】应在【申请期限】内提交说明和替代安👍排，经【批准主🎊体】确认后执行。

把模糊表述改成可以验收的要求

17.c起草的关键，不是先把文字写得正式，而是先确认“17.c”在原始文件中的具体身份、适用对象和约束范围。仅凭一个编号，无法判断它属于合同条款、制度章节、项目任务、申报表字段，还是某份规范中的分项要求，因此起草前不能自行补写背景、主体或法律依据。

17.c对应🚀的文件来源决定了起草方式。合同条款强调权利义务和违约后果，制度文件强调流程和责任分工，项目文件强调任务成果和验收标准，不🎯同场景不能套用同一套句式。

起草人员可以先写一行内部摘要：“由谁在什么条件下，对什么对象完成什么动作，并在何时以什么标准提交给谁确认。”这句话不是最终条款，却能快速暴露信息缺口。

一份可直接填充的起草模板

合同中的17.c起草应优先解决双方权利义务、履行条件、交付验收和违约责任。合同条款需要明确“谁向谁提供什么”，并处理费用、变更、延期、终止和争议等相互约束关系。

项目文件中的17.c起草应优先解决目标成果、任务🔮边界、里程碑和验收口径。项目🎇文本需要把成果写成可交付对象，例如报告、清单、系统功能、培训记录或测试结果，而不是只写“提升能力”“促进优化”等结果无法验证的表述。

提交与确认：相关材料应通过【提交渠道】提交至【接收主体】。接收主体应在【审核期限】内完成确认；材料不完整时，应一次性列明补正事项。

合同、制度和项目文件的写法不能混用

起草文本不宜把多个层级混在一个长句中。例如，责任主体、完成期限和违约后果最好分成不同款项；拆📌分后的文本更便于审核、引用和后续修改。

制度文件中的17.c起草应优先解决内🎇部流程、岗位责任、审批权限和监督方式。制度文本可以采用“责任部门—办理步骤—完成时限—留存材料”的组合，但应避免直接套用合同中的赔偿或违约措辞。

实施要求：在【触发条件】发生后，【执行主体】应于【时间期限】内完成【具体动作】，并形成【成果或证明材料】。