怎样区分强证据、中等证据和弱证据

页面源码中的注释、版本号和作者字段需要单独标记可信度。注释可能由模板自动生成，版本号可能被删除或伪造，作者字段也可能只是项目名称。只有当这些内容与公开提📢交记录、官方文档、同一团队维护的其他项目互相吻合时，线索强度才会提升。

起草者归因需要按照证据强弱分层，而不是按照故事是否完整来判断。故事越顺畅，不代表结论越可靠。

一套不越界的破译17c.c的基因流程

如果某段代码声称属于较早时期，但使用了后来才出现的依赖特征，可能是后期重构；如果页面署名早于项目公开时间，也可能存在转载或预发布。时间冲突不会自动证明造假💯，却🎊足以降低归因结论的可信度。

“隐身于代码后的起草者”通常不是一个人

技术指纹的价值在于形成“相似性🚀集合”。例如，某页面同时拥有特定的组件前缀、相同的资源命名、相同的错误提示和相近的发布时间，这些证据可以支持“可能使用同一模板或同一交付团队”的判断；证据仍然不足以支持“某个人📚就是作者”的确定结论。