建立一张定义卡，避免首版文稿从标题就走偏

17·C1起草不能仅凭“17”“C1”两个标记直接推断出固定含义。公开语境中，这类组合更像项目编号、文件代号、章节标签、版本标识或内部任务名称。真正可靠的处理方式，是先确认代号来源、文稿用途、阅读对象和交付标准，再开始写正文。

定义卡中无法确认的字段应使用统一标记，例如“待业务确认”“待资料补充”或“暂按假设处理💫”。明确标记比编造一个看似完整的答案更有价值，因为后续修改可以准确定位到信息缺口。

17·C1起草完成后的检查应围绕可理解、可执行、可追溯和不越界四个方面进行，而💪不是只检查错别字🔍。文字通顺并不代表任务明确，格式完整也不代表文稿可以执行。

用六段骨架搭出可以审阅的首版结构

17·C1起草的第一步不是写完整段落，而是把任务压缩成一张可核对的定义卡。定义卡🎉的作用是固定语境，避免写作者在资料不足时不断扩📢大主题，也方便其他人快速指出错误方向。

每个重要结论都应能够回答“依据是什么”“适用于什么条件”“谁来确认”三个问题。无法回答其中任意一项时，结论就不应使用绝对语气，也不应在标题中包装成已经确定的事实。