“及其”不一定表示13.nom从属于17.c

还有一种常见情况是扫描件或图片文字识别错误。例如原文可能是“13. NOM”、 “NOM 13”、 “No. 13”或其他相近格式，转写后才变成“13.nom”。大小写和标点在这里不是装饰，而是判断编号关系的重要线索。

如果原文写的是“amend Article 17(c)”，通常表示修改第17条第（c）项；如果写的是“Amendment No. 13 to Article 1💯7(c)”，则🔥“13”更可能是修正案序号，而17(c)才是修改对象。如果原文写的是“Article 17(c), as referred to in NOM-13”，则NOM-13更可能是引用该条款的标准或文件。

“修正案”不等于已经生效的新条款

因此，这个词组真正需要先确认的是：17.c与13.nom是否属于同一份文本，13.nom是条款、标准号、文件号还是修正案编号，以及“修正案”究竟修改了哪一项内容。在来源和编号关系没有核实之前，直接解释具体法律效果，容易把条款号、附件📢号和文件编号⚡混为一谈。