从公开表达中提炼BBC采访内容，不能只看金句

成长轨迹的可靠性取决于时间线是否能够复核。一个合格的时间节点至少应包含日期或时间范围、事件内容、信息来源类型和不确定性说明；只有一句“据说她早年……”而没有出处的内容，不适合作为文章主干。

网络截图不能替代原始页面。截图可能缺少发布时间、栏目名称、完整上下文和发布主体，也可能经过裁剪或翻译；如果材料无法说明来源，文章应使用“网传”“尚待核实”等表述，或直接不纳入结论。

采访摘要应当让读者知道哪些内容来自原话，哪些内容属于整理者概括。原话可以短引，但不能通过省略前后句制造新的含义；概括则应使用“节目主要讨论”“受访者在该段谈到”等准确表达，避免使用“BBC证明了”或“BBC认证了”这类超出节目性质的结论。

哪些材料可以支持成长经历，哪些只能作为线索

如果只能找到中文文章，却找不到BBC原始节目记录，文章标题应改成“网络流传的BBC采访说法待核实”，而不是✨直接写成已经确认的专访。对于已经失效或删除的页面，也应说明“曾有相关页面线索，但目前无法完整核验”，不要把推测写成确定事实。