先分清“路线01”和“结局01”

如果需要按路线逐层解析，建议使用下面的记录格式，而不是只抄选项名称：

进入了分支却没有完成

选择选项时，优先保留能够继续调查的内容。能够询问细节、查看现场、核对记录的选项，一般比直接下结论更适合用来建立路🤔线基础。直接指责某人或跳过调查，可能会提前改变后续分支。

如果一个角色有动机，但🎇没有时间和机会完成行动，只能算可疑对象，不能直接视为真相。相反，一个不太显眼的人物，如果同时满足时间、地点和行动条件，就应被列入重点核查范围。

这通常说明你进入了路线，但没有满足后续的收束条件💎。回看线索记录，重点检💫查是否缺少一条能证明时间、地点或人物行动的证据。只掌握动机而没有行动证据，往往只能得到普通结果或未完成状态。

第三层：核对人物关系与行动时间

五条路线往往共享部分开场剧情，真正的差异出现在中后段。为了避免把路线01和其他路线混在一起，可以采用独立存档和分支记录。

先检查是否漏看了入口场景中的对话或调查对象。部💫分剧情不会因为“选择正确”自动进入分支，而是要求先完成一次查看、询▶️问或物品确认。若路线入口始终不出现，还要确认当前章节和存档是否属于同一版本。

不要立刻认定是攻略错误。悬疑剧情常把角色叙述、画面信息和真实时间线分开呈现。先按发生顺序整理事件，再区分🌺谁提供了信息、信息是否被其他线索验证，通常能发现📚矛盾本身就是路线01需要解决的谜面。

完成5条路线时的推荐顺序

路线锁定通常发生在一次关键对话、证据提交或立场选择之后。在进入该节点前，最好保留一个独立🌟存档，并确认已经查看过当前场景中的重要信息。锁定后如果剧情明显转向某个角色、某种调查方向或某个场景，说明路线01可能已经生效。