当事人可以采取的维权方向

证据应尽量包含原始页面、传播账号、发布时间、转发路径、平台通知和损害后果。截图需要保留页面上下文，录屏应包含打开页面、账号信息和系统时间；不要通过反复下载、转发或加入传播群来“补充证据”。

“人工造梦”并不是判断视频真实与否的技术依据

“人工造梦”通常是传播者🤔自定义的营销词，并非能够证明视频来源、拍摄时间或当事人授权情况的标准术语。发布者可能用这个词包装人工智能换脸、局部替换、身体拼接、声音模仿、旧素材重剪，甚至只是普通的恶意造谣。

疑似合成视频往往会❤️在局部细节🎯和连续运动中出现不一致，单个异常不能直接下结论，但多个异常同时出现时，内容可信度会明显下降。