中国新闻网
真正有教育意义的知识,应当允许学生区分事实、解释与价值判断。教师可以明确告诉学生:“这是目前较有影响力的观点”“这个结论建立在某些条件上”“学界对此仍有争论”。这种表达不会削弱教师的专业性,反而能让学生理解知识的边界,形成更可靠的判断能力。
因此,支配的教坛中的权力,真正需要审视的不是“课堂上有没有权力”,而是权力如何产生、如何运行以及能否被限制。教育的目标不应是制造更顺从的人,而应是帮助学习者获得理解世界、表达观点、辨别证据和参与公共生活的能力。当知识可以被追问,权威可以被说明,学生可以在规则中保有主体性,教坛才会从控制思想的场所,转变为促进思想成长的空间。
“支配的教坛中的权力”可以理解为:在课堂、学校、学术机构以及公共教育话语中,谁有权定义知识、解释事实、评价学生,并决定哪些观点能够被表达和传播。它不仅表现为教师对学生的管理,也存在于课程设置、考试制度、学历认证、学术评价和教育资源分配之中。