新华社
遭遇偷拍、威胁公开私密影像或被迫发生性行为的当事人,不需要先证明自己“没有错”才有资格求助。拍摄者、胁迫者和传播者应承担相应责任,受害者不应因为曾经拍摄、恋爱或发送过私密照片而被指责。
认为“视频里的女性没有反抗,所🔑以一定自愿”同样不成立。恐惧、冻结反应、醉酒、昏迷、语言障碍和被威胁都可能让🌈当事人无法有效表达拒绝。没有明确、持续、清醒且可撤回的同意,外部人员就不应把内容解释成自愿。
私密影像的关键判断标准是当事人是否在知情、清醒、没有压力的情况下同意拍摄、保存和传播。一个人同✨意与伴侣发生关系,不代表同意被拍摄;同意拍摄,也不代表同意上传网络;曾经同意分享给某个人,也不代表同意被转发到群组或平台。
只要内容存在上述❤️风险,用户就不应尝试寻找“完整版”、补全人物身份或在评论区询问来源。追查和扩散都可能增加受害者压力,也可能让更多人接🔍触违法内容。